Los abogados Luis Villegas y Héctor Villasana, defensores del exfiscal general del Estado, César J.M., rechazaron las acusaciones de traición a la patria y aseguraron que no existen pruebas de que su representado autorizara la participación de agentes estadounidenses en el operativo realizado en El Pinal, municipio de Morelos.
Durante una entrevista con un medio nacional, Luis Villegas sostuvo que la acusación de la Fiscalía General de la República (FGR) carece de sustento jurídico, pues consideró que los hechos investigados no representan una afectación a la soberanía nacional.
“Creo que es un exceso por donde se le vea”, expresó el abogado, quien además acusó a la gobernadora Maru Campos de haber traicionado políticamente al exfiscal.
Villegas afirmó que la detención podría tener un trasfondo electoral para favorecer las aspiraciones del secretario general de Gobierno, Santiago de la Peña, a la alcaldía de Chihuahua. Sin embargo, no presentó pruebas que acreditaran ese señalamiento.
Por su parte, Héctor Villasana aseguró que durante la audiencia estatal se expusieron más de 60 declaraciones de agentes que participaron en el operativo, sin que, según su interpretación, alguna demostrara que César J.M. autorizó la intervención de personal extranjero.
“En ningún momento ordenó, autorizó o tuvo algún grado de intervención en la participación de agentes extranjeros”, sostuvo.
El litigante reconoció que el exfiscal tenía conocimiento de la posible existencia de un laboratorio clandestino y había instruido atender la situación, pero negó que conociera los detalles operativos o la presencia de ciudadanos estadounidenses.
Asimismo, rechazó las acusaciones de la fiscal general de la República, Ernestina Godoy, sobre un presunto ocultamiento de información a las autoridades federales.
Respecto a la situación jurídica del exfuncionario, Villasana señaló que, según la información disponible al momento de la entrevista, habría sido trasladado al penal federal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México.
También advirtió que la coincidencia de las audiencias estatales y federales podría complicar el ejercicio de una defensa adecuada.
Finalmente, ambos abogados insistieron en que buscarán demostrar la falta de responsabilidad penal de César J.M., aunque Villasana aclaró que, a diferencia de Villegas, no cuenta con elementos para atribuir motivaciones políticas a su detención.
