La difusión completa de la sesión del Consejo de la Junta Municipal de Agua y Saneamiento (JMAS), celebrada el 29 de octubre, fue exigida por Cruz Pérez Cuéllar, quien pidió al director ejecutivo del organismo, Marco Alberto Paredes Arroyo, publicar la grabación sin cortes, junto con el acta y los documentos presentados durante la reunión.
El coordinador estatal de la Defensa de la Cuarta Transformación y la Soberanía en Chihuahua cuestionó la falta de disponibilidad del video en YouTube y solicitó una explicación pública sobre lo ocurrido con la transmisión.
“Si me acusa de mentiroso, le lanzo un reto muy sencillo: que publique la sesión completa, sin cortes, junto con el acta y los documentos presentados a los consejeros. Que las y los juarenses vean cómo se condujo y saquen sus propias conclusiones”, planteó.
Pérez Cuéllar sostuvo que la conducción de la reunión presentó irregularidades y consideró necesario que la ciudadanía tenga acceso al material para conocer cómo se desarrolló.
“¿Por qué ya no está disponible la sesión? Si la bajaron, ¿por qué lo hicieron? Sostengo que su conducción fue desaseada. Si el director asegura que todo fue transparente, que lo demuestre haciendo pública la grabación completa”, expresó.
Asimismo, señaló que las decisiones relacionadas con las plantas de tratamiento y los compromisos financieros de la JMAS deben estar sujetas al escrutinio público, debido a que involucran recursos destinados a un servicio indispensable para la población.
En otro tema, Pérez Cuéllar solicitó al PAN y al PRI explicar las autorizaciones otorgadas al Residencial Gardeno durante las administraciones en las que participaron, así como los argumentos que respaldaron dichas decisiones.
“Así como hoy hace señalamientos, también sería importante que el PRIAN explique a los vecinos y a toda la comunidad de Juárez qué aprobaron cuando gobernaban y por qué lo hizo. Las familias tienen derecho a conocer esa información”, señaló.
El dirigente morenista afirmó que integrantes de ambos partidos participaron en una sesión donde se aprobó por unanimidad una modificación relacionada con el desarrollo habitacional, además de formar parte de la Comisión de Desarrollo Urbano.
“El PRIAN debe explicar sus propias decisiones. Aparecen sus miembros en una sesión donde se aprobó por unanimidad una modificación de Gardeno y también formaron parte de la Comisión de Desarrollo Urbano. ¿Qué revisaron antes de aprobar? ¿Qué estudios respaldaban esa decisión? ¿Qué condiciones exigió para proteger a las familias?”, cuestionó.
Finalmente, planteó revisar el expediente completo para conocer el alcance de las autorizaciones y las responsabilidades de quienes intervinieron, sin establecer anticipadamente una relación con las inundaciones.
“Hoy exige explicaciones y tiene derecho a hacerlo, pero también debe rendir cuentas de su actuación. Las familias merecen conocer qué se autorizó, con qué sustento y qué seguimiento se dio. Que se abra el expediente completo y que cada quien responda por sus decisiones”, sostuvo.
