El regidor de Morena y presidente del Consejo Estatal del partido, Hugo González, rechazó que el Municipio de Chihuahua haya obtenido una victoria jurídica en el litigio relacionado con el relleno sanitario de Mápula y sostuvo que, pese a las declaraciones de autoridades municipales, la construcción del proyecto continúa detenida.
González respondió al alcalde Marco Bonilla y a funcionarios municipales al señalar que la sentencia concedió el amparo a los quejosos y estableció una serie de condiciones técnicas, ambientales y de participación pública que deberán cumplirse antes de avanzar con el proyecto.
“Documento mata discurso”, expresó el regidor, al considerar que las declaraciones públicas del Ayuntamiento no modifican el contenido ni los efectos de la resolución judicial.
De acuerdo con González, entre las condiciones señaladas se encuentran el reforzamiento de la impermeabilización, mecanismos para detectar fugas de lixiviados, monitoreo del agua subterránea, acreditación técnica de las medidas implementadas y procesos de participación pública.
El morenista centró además sus cuestionamientos en los posibles efectos que, aseguró, podría tener el proyecto sobre el acuífero Villalba.
Citó un oficio del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), fechado el 10 de diciembre de 2024, en el que, según explicó, se advierte que el sitio propuesto se encuentra en una zona relacionada con el flujo subterráneo que alimenta dicho acuífero.
González afirmó que los estudios incorporados al expediente advierten sobre características del terreno que podrían facilitar la infiltración, entre ellas la presencia de arenas, gravas y materiales aluviales.
También hizo referencia a dictámenes periciales que cuestionan la ubicación del proyecto.
Señaló que el perito Jesús Enrique Pablo Dorantes concluyó que el sitio de Mápula no sería adecuado conforme a la NOM-083-SEMARNAT-2003, mientras que otro especialista, Julio Constantino Valdivieso Rosado, habría advertido sobre las restricciones establecidas para instalar rellenos sanitarios en planicies aluviales y zonas de recarga de acuíferos.
El regidor adelantó que el procedimiento jurídico aún podría continuar, ya que los particulares podrían promover recursos de revisión para solicitar que un Tribunal Colegiado analice nuevamente diversos elementos del expediente.
Asimismo, consideró previsible que el propio Municipio impugne los puntos de la resolución en los que fue concedido el amparo.
González insistió en que su postura no implica rechazar la necesidad de contar con una solución para la disposición de residuos de la capital, sino cuestionar que ésta sea desarrollada en un sitio que, desde su perspectiva, representa riesgos ambientales.
“La basura tiene alternativas, pero el agua de Chihuahua no”, concluyó.
